La sociedad civil, el sector que no es invitado al tema fiscal y el que más resiente sus efectos

05 Abr 2017 Redacción Vanguardia

La sociedad civil organizada busca incidir en el tema fiscal de El Salvador; para favorecer un ajuste fiscal justo, equitativo, que realmente combata la elusión y evasión y favorezca no a los grandes empresarios, sino a la mayoría de la población.

Por Miriam García

Fotografía: Bladimir Nolasco (Cortesía)

Diversas organizaciones sociales se manifestaron este día para exigir a las autoridades de la Mesa Fiscal la incorporación de la sociedad civil en la discusión acerca del tema fiscal en El Salvador, y a que así se incluyan las propuestas de la población directamente afectada con las decisiones; y reducir así las desigualdades.

De acuerdo a Alejandro Labrador, miembro de Plataforma Global, las organizaciones lanzaron el sondeo “Altavoz” y determinaron que 9 de cada diez salvadoreños y salvadoreñas desea que la discusión en torno al tema fiscal sea pública, transparente y abierta a más sectores, no exclusivamente a los empresarios y el Estado.

José Luid Magaña, de ADECES señaló que se busca, a través de la incidencia de la sociedad civil, centrar las reformas tributarias en combatir efectivamente la elusión y evasión fiscal y no en recortar más subsidios.

No obstante, señalaron también que los subsidios y facilidades que son otorgados a grandes capitales y empresas extranjeras, amparados bajo el tema de “fomentar la inversión” deben revisarse y controlarse, para comprobar que estas facilidades realmente benefician al Estado y no solo a los empresarios. De acuerdo a lo planteado, los hogares (a quienes se aplican los recortes de subsidios) tributan el 26% de sus ingresos al estado; mientras que las reformas neoliberales que amparan todavía a los empresarios solo representan un 4% de sus ingresos como tributos al estado.

“Es necesario una política tributaria progresiva, donde quien tiene más pague más impuestos, que tiene impactos positivos en crecimiento y distribución de los recursos. (…) ¿A donde vemos nosotros que debe apuntar la política fiscal? A los subsidios que se dan; pero al gran capital. El esquema de incentivos fiscales que se ha generado representa casi 900 millones que se van a empresas e inversiones que no han retribuido esas compensaciones con las supuestas ventajas que traía la inversión” señaló José Luis Magaña, de ADECES.

Además expresó que solo en 2016, el monto total de elusión y evasión fiscal de los grandes capitales fue de más de mil millones de dólares, y eso añadido a los “incentivos fiscales”; fruto de políticas neoliberales  representaban pérdidas millonarias para el Estado. Más de $1800 millones.

“Un ingreso mejor distribuido tiene efectos positivos tanto socialmente como económicamente, por tanto pedimos abrir esa mesa fiscal que se está gestando entre los partidos políticos y el gobierno, Nosotros decimos que debe abrirse a las organizaciones sociales; porque se están generando acuerdos a puerta cerrada, y esas reuniones deben abrirse, si esa puerta no se abre al final va a tocar tirarla” finalizó Magaña.

Por su parte, Danilo Pérez, del Consejo para la Defensoría del Consumidor, señaló que estas políticas fiscales que favorecen la inversión deben revisarse para comprobar si realmente generan empleos, dignos y una tributación al Estado que equilibre los permisos. Hay diversas leyes que favorecen la inversión; pero de acuerdo a estos ciudadanos oganizados, deben revisarse para comprobar su beneficio real. Así mismo, señalaron que las medidas de austeridad y recortes clásicos, además de subir las cargas tributarias a la ciudadanía solo entorpecerían el crecimiento y favorecerían la desigualdad.

“Consideramos que tenemos un liderazgo adecuado, con líderes y lideresas que pueden aportar al tema” señaló Pérez; pues el movimiento está articulado con diversas organizaciones que trabajan desde diferentes ámbitos en las necesidades de las y los salvadoreños.

De acuerdo a Pérez, las organizaciones presentarán informes que demuestren la inviabilidad de los recortes a subsidios a grandes mayorías y el aumento a impuestos a la ciudadanía; y cuanto se puede obtener al aumentar la carga tributaria a grandes capitales; además de revisar estas leyes y corregir para que los beneficios también los perciba el Estado; como formas de incidir y demostrar la necesidad abrir el diálogo y hacerlo de carácter público.

Comentarios

Todos los campos son requeridos.

47 Av. Norte #226, Col. Flor Blanca, San Salvador.
Contáctanos: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.